CITAZIONE (Ilocus @ 21/9/2023, 15:07)
Quanto sono efficaci, a livello di radiprotezione, le tute (o scafandri??) anti radiazioni impiegate in caso di incidente nucleare?
Che io sappia ne hanno costruita solo una versione, un po' scomoda da vestire e riporre nell'armadio
In genere lo scopo principale delle tute e' proteggere dalla contaminazione della pelle o del tratto respiratorio evtando cosi' inalazioni, ingestioni e contaminazione superficiale.
Schermare alpha e' inutile. Per i beta bastano sottili (scala del millimetro) strati di materiale. Tuttavia la radiaizone di frenamento potrebbe essere un problema in caso di alti flussi di beta ad alta energia. Inoltre dipende dal materiale usato
I positroni "sarebbero come gli elettroni" ma si annichilano con un elettrone emettendo (tipicamente) due gamma da circa 511 keV
Per i gamma....c''e poco da fare. O hai energie diciamo dll'ordine dei 100 keV (tipo raggi x da macchine radiogene) o lo spessore richiesto di materiale ad alto Z si misurerebbe in cm..non facile da indossare
. Il piombo e' meccanicamente debole, le leghe di tungsteno sono costone e meccanicamente difficili da lavorare.
Per i neutroni le cose si complicano. Devi prima rallentarli. Se sono di alta enegia l'urto e' anelastico (parte dell'energia cinetica eccita il nucleo con successiva emissione gamma). Poi devi catturarli. E poi dopo la cattura viene emessa radiazione gamma di alta energia, da MeV a una decina di MeV. E la devi schermare
Quindi se qualcuno vende un tuta anti-radiazioni per entrare nel reattore 4 di Chernobyl...mente!
L'efficace contromisura contro i gamma e' limitare il tempo di esposizione. Quanto dipende dal campo di radiazione e dalla sua energia. Una volta ne ho vista una ed aveva un dosimetro in dotazione.
Per quanto riguarda il modello esistente.....deriva da un vecchio progetto USA. Durante la guerra fredda si voleva mantenere in volo un bombaridere senza rifornirlo per molto tempo. Qualcuno penso' di costruire aerei con generatori nucleari. Si pone il problema della manutenzione ed in caso di iincidenti di ispezionarli.
Cosi' la difesa USA commissiono' una "tuta efficace". Si chiama "Beetle". Il progetto dell'aereo a generazione nucleare e' stato poi (prevedibilmente) abbandonato. Ma Beetle esiste o almeno e' esistito. Come "tuta" e' un po' pesante...sono solo 77 tonnellate...scomoda da riporre ...diversi metri di altezza e vagamente costosa ....15 milioni di dollari attuali.
Inoltre negli unici 4 giorni di collaudo si e' guastato 12 volte!!!!!
https://orangebeanindiana.com/2021/04/09/o...-warrior-robot/Beetle risponde alla tua domanda ?
![:]](https://img.forumfree.net/html/emoticons/new/love.svg)
. (Tralasciamo mangiare frutta radioattiva & "disegnare" con frammenti di grafite di Chernobyl