Ciao Raga,
vi propongo un immagine interna della "unità rilevatrice"
probabilmente il pcb è predisposto anche per una sonda alfa-beta a giudicare dallo spazio sulla basetta e dalla griglia in corrispondenza sulla scatola
ieri sera ho fatto una qualche prova comparativa
gamma test a confronto con la sonda origginale dell'Sv500
con l'aiuto di un rate meter costruito dal buon Dario sulle necessità dell'Sv500 in riferimento al fondo ambientale dei prati di casa via si visualizzano 16 cpm con il gamma test e solo 5 cpm con la sonda origginale del Fag
ho voluto dare la rivincita all'sv500 con la sua sonda pancake, va un po' meglio, sempre sul fondo naturale 19 cpm per il gammatest e 24 cpm per l'sv500
per avere un metro di paragone con le scale dell'sv500 torno a utilizzare la sue sonda beta gamma a corredo per misurare un mazzetto di lancette di ricambio al radio ovviamente, cautamente imbustate e custodite in un bussolotto di plastica
il gamma-test all'imposizione delle lancette conteggia circa 100 cpm comtro i 358 dell'sv500 corrispondenti a più o meno (il valore era un po' flottante) 5mRAD /h
applicando il kamasutra al campione
aumentano i conteggi e la lettura dell'sv500 si stabilizza a 7 mRAD/h
ritornando a misurare il fondo ambientale è cambiata la differenza iniziale tra i due strumenti, ora sv500 segna di più sul fondo, suppongo che ciò sia dovuto al fatto che lo strumento deve stare "appicciato" per almeno tot minuti per dare delle misure affidabili.
poi probabilmente entrano in gioco molti fattori come il tipo di tecnologia e di strumento e altro ancora, ma probabilmente anche negli strumenti più moderni un tempo ma anche minimo di "rullate i motori" c'è ancora.
dopo questa pausa
come nel signore degli anelli, il mio tesssoro........l'anima nera del rilevatore Cerberus, 80uCi di americio
il gamma-test indica 339cpm contro i 1698cpm dell'sv500 con relativi 4,5 mRAD/h
raga mi chiamano per la cena, ci teniamo sentiti.