RadioActivity Forum. Alla scoperta della Radioattività. Official Forum Italy

fotovoltaico

« Older   Newer »
  Share  
robertov69
view post Posted on 4/9/2017, 18:52




salve
ho un impianto fotovoltaico da 8 Kw composto da moduli tipo CIS rame indio selenio
non ho trovato tanto a riguardo ma mi sembra di aver capito che indio è debolmente radioattivo
e anche il processo di fabbricazione puo lasciare tracce radioattive
Così mi sono comprato un contatore geiger (premetto che da profano l'investimento non arriva a 150 euro)per iniziare
e farmi un idea
ecco quello che è risultato

in diverse zone della provincia i valori si attestano da 15 a 18 CPM
nella zona perimetrale della casa i valori si alzano a 20/22 CPM
per poi arrivare in casa dove i valori arrivano a 22/24 CPM con picco massimo fino a 40

se io metto il contatore direttamente sui moduli i valori vanno da 18/20 CPM

è normale ?

il contatore è un GQ-GMC che rileva beta e gamma
perdonatemi ma per iniziare non volevo spendere una fortuna
 
Top
view post Posted on 4/9/2017, 20:48
Avatar

uranio 238

Group:
Utenti Abilitati in Scrittura
Posts:
986
Location:
Emilia Romagna

Status:


Ciao Roberto,
in attesa che ti rispondano gli utenti più esperti...
Quando fai le misure, stai ad almeno un metro dalle superfici (pavimento e pareti) ?
Inoltre cerca di fare delle misure su tempi lunghi (10 minuti per esempio) in modo da ridurre il più possibile l'errore.
 
Top
view post Posted on 4/9/2017, 21:36
Avatar

cobalto 60

Group:
Utenti Abilitati in Scrittura
Posts:
877
Location:
toscana

Status:


ciao sottoscrivo lello
per quello che mi riguarda sono valori totalmente normali!

ma aspettiamo i guru.ciao
 
Top
robertov69
view post Posted on 4/9/2017, 21:42




le misurazioni le ho ripetute e la durata media è di 30 minuti fino a 10 ore per quelle in casa
indicativamente ci metto 42 minuti per raggiungere 1000 cpm

ma è normale che in casa slampeggi così
 
Top
view post Posted on 4/9/2017, 21:58
Avatar

cobalto 60

Group:
Utenti Abilitati in Scrittura
Posts:
877
Location:
toscana

Status:


CITAZIONE (robertov69 @ 4/9/2017, 22:42) 
le misurazioni le ho ripetute e la durata media è di 30 minuti fino a 10 ore per quelle in casa
indicativamente ci metto 42 minuti per raggiungere 1000 cpm

ma è normale che in casa slampeggi così

1000 cpm???????
mi pare troppo.sicuro che funziona il tuo contatore?

come lo hai settato il gmc?

se lo lsasci su total count ti conta ogni colpo e non scende mai di li ma non è il valore reale dei cpm.

mi spiego meglio total count ti registra ogni colpo che il geiger conta ma non è il picco massimo o minimo semplicemente un contacolpi.

NON SONO CPM!!!

se lo lasci li per un giorno arrivi sicuramente a oltre mille colpi ma ti rippeto che non sono cpm.

per avere una lettura affidabile devi settare il display su maximum cpm li hai il tetto massimo raggiunto.

ti allego 2 foto del mio gmc per farti capire acceso da 1 minuto leggi il mio fondo in cpm=24 total count 93 (che non sono cpm)

se lo setti come dico io leggi il mio fondo=cpm21 e ll tetto massimo toccato dallo strumento maximum cpm 29


IMG_3374

IMG_3375
 
Top
robertov69
view post Posted on 4/9/2017, 22:06




29900 cpm in 1238 minuti

però appeso al muro

il problema è trovare qualcuno che faccia rilevamenti di questo tipo
ho mandato un paio di mail ma non ho ancora avuto risposta


ho letto ora scusa vedi che parlare con qualcuno serve (a capire quanto sono ignurant in materia)
si è su total count
grazie....
ma quindi che sto misurando
 
Top
view post Posted on 4/9/2017, 22:11
Avatar

cobalto 60

Group:
Utenti Abilitati in Scrittura
Posts:
877
Location:
toscana

Status:


tranquillo roberto ci siamo passati tutti....anche se cominciavo a preoccuparmi di dove abitavi..... :D :D :D :D :D :D


scherzo, lascialo per un ora con maximum cpm cosi lui conta e ti dà effettivamente il picco massimo che ha rilevato.

fino a 50 CPM anche 70 è tutto normale ma sono sicuro che dopo un'ora arriverai massimo a 45 cpm facci sapere.
 
Top
view post Posted on 4/9/2017, 22:21
Avatar

cobalto 60

Group:
Utenti Abilitati in Scrittura
Posts:
877
Location:
toscana

Status:


ecco uno dei guru....max

ora ti tocca studiarti tutto. :D :D :D :D :D


scherzo gende max come sempre.
 
Top
robertov69
view post Posted on 4/9/2017, 22:40




bummmm

MI FIDO

grazie
alla prossima lezione
magari con un profilo un po più umano
comunque grazie ancora anche solo per il tempo che mi hai dedicato a fare tutti quei calcoli

dico questa poi vado a letto
non cambia nulla se di quelle celle 1 cm *1 cm nel mio impianto ce ne sono 4300
visto che sono 72 moduli da 0.6*1.0?
 
Top
robertov69
view post Posted on 5/9/2017, 15:07




Eccomi quà per quello che riguarda l'impianto fotovoltaico è corretto allora valutare che 0.002cpm
in un modulo di 0.6 per un metro diventa 0.12 cpm che moltiplicati per 72 moduli viene 8.64 cpm al secondo
da aggiungere a quelli di fondo 15 (esempio) +8.64 diventano 23.64 (0.16microsievert)
è quasi il 50% in + o mi sono perso



Per le misurazioni fatte con GMC invece
se io ho rilevato 1440 impulsi(total count) in 60 minuti
divido 1440 per 60 e mi da 24 che dovrebbe essere il colpi medi al minuto(con picco CPM MAX 48)
che si allineano al al valore che mi dà- Average CPM 23.8-quindi 23.8/ 24 CPM al minuto con un valore di 0.16 microsievert/ora
cercando su internet ho trovato una tabella di conversione dove dice che 0.16 microsievert/ora corrispondono a1.4 millisievert/anno
dove il limite di sicurezza di allinea a 1.0 millisievert/'anno
sbaglio qualcosa?sto perdendo dei pezzi?
 
Top
robertov69
view post Posted on 5/9/2017, 19:26




Grazie ancora per la tua pazienza
mi rendo conto di essermi avvicinato a questa materia così complessa in maniera troppo superficiale
commettendo errori grossolani
Per farla breve una persona a me cara è stato trovato un tumore osseo di quelle cose che capitano 1 ogni 3000000 di persone all'anno
e sembra che ci sia un legame con l'esposizione a radiazioni
così il mio pensiero è andato li
e non trovando personale disposto a fare un sopralluogo mi sono improvvisato.
grande errore
comunque leggendo le discussioni qui si trova un sacco di informazioni
 
Top
10 replies since 4/9/2017, 18:52   248 views
  Share