Radon, un gas che decade in un solido?

Scusate sempre l'ignoranza, fatemi capire, il radon è un gas, e quando decade (non ricordo come, cosa perda, se energia o materia), i suoi figli che saranno atomi meno energetici o meno pesanti sono solidi? Controintuitivo per un ignorante come me.

vedi qui:
http://earthtech.org/experiments/PACA/images/radon_decay.gif

quando il radon decade emette una particella alfa e diventa polonio-218 : il polonio è un elemento solido e quindi in effetti da un gas (pesante) che è il radon si passa ad un solido (pure bello pesante) che è il polonio

poi il po-218 decade ancora in altri atomi di elementi solidi (piombo, bismuto ed ancora polonio-210)

il fatto che il po218 sia solido e il radon222 gassoso sebbene un atomo di radon222 possieda in più 2 protoni e 2 neutroni (che poi formano la particella alfa emessa nel decadimento) dipende da fattori di interazione atomica: il radon è un gas inerte monoatomico il che significa che i singoli atomi NON si legano fra loro in alcun modo e quindi fluttuano indipendenti nello spazio; il polonio, al contrario, forma legami con atomi adiacenti di polonio (legame "metallico"), cioè un legame di interazione fra gli elettroni di valenza e gli ioni positivi...
ciò si verifica perchè in natura i sistemi stabili tendono a livelli energetici minimi, così come un atomo portato ad uno stato energetico superiore tende a decadere da tale stato rilasciando energia (ad esempio emettendo un fotone...) un cluster di ioni metallici si forma perchè l'energia di legame che tiene assieme gli ioni è complessivamente inferiore rispetto all'energia posseduta dai singoli ioni metallici a se stanti , ed in se l'esistenza del reticolo metallico è spiegabile appunto come una forma minima di energia a cui gli ioni componenti pervengono stabilendo il legame

quando si crea uno ione di po-218 dal decadimento del radon questo ha carica positiva e tende ad appiccicarsi a particelle di polvere caricate negativamente (per assumere carica neutra) , oppure a formare un "cluster" di ioni in aria circondato da cariche negative (come nel caso del legame metallico); poi però le particelle di polvere fluttuando nell'aria, collidendo con i gas o altre particelle o superfici possono perdere cariche negative e caricarsi positivamente...

a quel punto uno schermo di crt (caricato negativamente alla superficie) può attrarle e le attrae concentrandole e , in pratica, agendo come un filtro elettrostatico sull'aria della stanza , rendendo facile poi la rilevazione nella polvere raccolta sullo schermo

non decade in un solido ma in pulviscolo molecolare. Condizione di molecole senza legame strutturale tra loro ( non cristallizzato come i metalli e non aggregato come i solidi usuali)

nano particelle

singoli atomi allo stato solido... forse così è più chiaro

non è detto che la configurazione stabile del piombo206 sia monoatomico , comunque il senso è quello. Il piombo molecolare è moooolto piu pericoloso del piombo solido per il suo potere di penetrazione e contaminazione

credo tu abbia misurato il radon 222 proveniente dal radio 226 dell'uraninite piuttosto che il il torio. Nella reticella hai solo ossido di torio sintetico non in equilibrio con piombo 212 e toron con qualche suo filglio ma nella uraninite hai tutti i figli e figliastri in equilibrio millenario. Di sicuro il radon è il predominante

il torio è una cosa , l'uranio un'altra il cesio un'altra ancora. Non puoi pensare che si comportano in maniera eguale. Cosa classica dell'uranio nautrale è la grande emissione di radon cosa che si trova in maniera piu scarsa nelle reticelle toriate che sono sintetiche e quindi non hanno i figli del decadimento millenari. Ottimo esperimento comunque