|
|
| CITAZIONE (Calutron @ 1/5/2024, 16:49) CITAZIONE (AxFam @ 28/4/2024, 21:05) ok, ti ringrazio! Un apparecchio di vecchia concezione direi. Più che altro, non comprendo come un tubo geiger possa rilevare solamente le beta, ok, le alfa si possono filtrare, ma le gamma? Non riesco a trovare le specifiche di questa pancake beta-2 DBD-1E. So che se non si usa una scintillatrice apposita, le beta si possono rilevare con sonde proporzionali a gas, anzi, per il trizio esistono sonde di questo ultimo tipo dedicate e senza finestra. ho notato che molti di questi strumenti "est-europei" ti offrono la possibilità di calcolare un parametro denominato "Densità di flusso delle particelle beta". Se ben intendo, credo che tarino lo strumento con una sorgente 90Sr + 90 Y e quindi il numero derivato dalla misurazione possiede un senso se tu usassi esattamente una sorgente di questo tipo. In tale ottica la sonda diventa "solo beta" ovvero a patto che tu usi una sorgente del genere. Se usi una sorgente beta ma diversa presumo che i valori avranno un significato sempre meno preciso più la tua sorgente beta si comporta diversamente da quella di taratura. Otterrai valori completamente sballati se la componente gamma diventa preponderante. Un po' come quando tari il tubo geiger con il Cs137 e poi vai a misurare la dose di un materiale qualunque, c'è un errore di base perché tu non stai facendo una spettrometria ma un semplice calcolo matematico derivato dalla mera sensibilità della sonda. Nel sito che mi hai segnalato c'è qualche specifica per la verità: http://lplaces.com/en/dosimeter/16-devices/160-mks1e |
| | |
grazie 
Inoltre mi sto chiedendo come, dove, chi abbia lavorato il minerale, con che precauzioni e strumenti... Ok che chi lavora il marmo ha già tutto e certi tipi di marmo/granito son leggermente radioattivi, ma produrre del fango radioattivo con della pechblenda non mi sembra il caso se non lo si fa per studiare la roccia a sezioni, quindi non in casa, solitamente.
