EmmettBrown |
|
 Doc EmmettBrown
- Group:
- Administrator
- Posts:
- 5,985
- Location:
- Hill Valley
- Status:
| |
| si avevo notato anche io del terra-p queste carateristiche ma non ne ero sicuro, ma vedo che le hai viste anche tu. Quindi alla fine il RADEX non ha la vera e propria funzione del dosimetro, quella funzione che mi conteggia nel tempo quante radiazioni ho preso. Che poi alla fine secondo me chiamarlo dosimetro è sbagliato. Si ho ritrovato una tua descrizione, è che facciamo posto troppi lunghi divagandoci troppo e me li perdo!  CITAZIONE (madscientist @ 2/7/2010, 19:24) Il radex non è gran che paragonato al mio Terra "aperto" proprio perchè il tubo non si può mettere a nudo. Nel video linkato puoi vedere la differenza tra un portatile come il mio "aperto" ed uno come il radox nel modello di punta che di tubi SBM-20 ne ha 2! Ora considera che molti tubi "militari" le palline del video nemmeno le rilevano e fai le tue considerazioni su chi scrive che gli strumenti russi sono completamente sordi e che sono meglio gli strumenti ex militari come sensibilità www.youtube.com/watch?v=b5IKNEqdkPc&feature=relatedLa verità è che se si vogliono letture precise a dosi medio alte allora si questi cosetti non sono l'ideale ma se si deve solo capire se le valvole dell'amplificatore dell'amico sono radioattive o no sono cento volte meglio di uno strumento preciso ma delle dimensioni e del peso di una 24 ore  |
| | |
